别让“电子烟比香烟更毒”成为伪命题

在信息爆炸时代,人们很容易从Internet获得大量信息。同时,借助言论自由,每个人都可以通过自媒体等平台发布信息。这注定了:我们生活在一个可以从任何开放平台获取所需知识和信息的好时代,但这也是一个非常糟糕的时代。互联网也充满了笑话电子烟怎么样,谎言和谣言,使人们很难区分真假。

在百度和GOOGLE上搜索“ 电子烟”,我们可以看到许多公共媒体或自媒体发布的新闻,文章,评论等,其标题充斥着诸如“比卷烟”和“令人震惊的单词,例如“乱序,三否,门槛低”,其夸张的言行不能掩盖煽情的目的。为了赢得眼球和访问量,您可以撰写故事或引用个别案例,语境,破坏视听,使人们无法区分。

谎言1:“ 电子烟比香烟更毒”

在互联网上大喊“ 电子烟比香烟更具毒性”的人只会侮辱全世界消费者的智商,尤其是对美国等发达国家政府监管机构的专业能力和管理水平,英国,法国和瑞士。鄙视。尽管欧美人民更加文明和自由,但政府组织和非政府组织对与国民经济和人民健康相关的“健康风险”和“食品安全”等敏感话题都采取严肃而苛刻的态度。生计。如果您经营“ 危害公共安全”非法生意,将受到法律制裁并破坏房屋。

如果“ 电子烟比香烟有毒”,中国会不会向世界出口“ 电子烟”向世界公开“贩运毒品”? !更不用说其他国家对进口货物的海关检验检疫规定多么繁琐和严格,也没有中国对出口货物的海关标准科学严谨。如果电子烟是有毒有害的,如果“环境保护不符合标准”,相关企业如何在深圳中“生存”,并淘汰低能耗和落后的产业? !

谎言2:“ 电子烟有毒”

各行各业的专家都知道:“不让人们谈论毒性是流氓行为。”假装“ 电子烟有毒”的人通常会犯“错误地交换概念”的错误。例如:我们不能说“大米有毒”,但是我们可以说“ 市场上的某类大米来自受核污染的区域日本,该区域具有很高的中毒风险,因此不能吃”,因为也有这样的事情。 电子烟作为炊具一样的锅具,通常电子烟品牌企业生产的大多数产品都是无毒无害的。人们的注意力应该放在“ 烟油”上,就像在锅里煮的“蔬菜”一样。

如果烟油有毒,编辑者将不会做出判断和分析。如果吸烟者需要购买买,则应根据情况进行分析和区分。这是一个常识:电子烟 烟油的组成。 电子烟 烟油通常分为两类:一类是烟油含有尼古丁或尼古丁盐。另一个是不含尼古丁或尼古丁盐的烟油; [k13的成分]是:食用甘油,纯净水,植物香料,丙二醇,尼古丁(尼古丁)。众所周知:食用甘油,纯净水和植物香料是常用成分,因此无需担心。丙二醇作为保湿剂,常用于牙膏,化妆品和肥皂中。尼古丁是我们通常所说的尼古丁,在烟油中未添加某些烟油,而未添加某些水果和点心的风味。

绝大多数认为电子烟有毒的网民的依据可能是基于烟油是否包含尼古丁。从客观的角度来看,我们不需要“谈论尼古丁的颜色变化”,但是我们可以注意“ 尼古丁的含量是否超过标准”。在自然界中,茄属植物通常含有尼古丁,例如:茄子,胡椒,马铃薯,番茄和枸杞。 尼古丁是容易上瘾的成分。 电子烟 烟油添加该物质是为了给传统吸烟者一定的喉咙刺激。

电子烟 烟油中尼古丁的内容标记在烟油瓶的外包装上。一般来说,香烟中含有20mg尼古丁,一瓶烟油中的尼古丁含量分为:0mg电子烟厂家,3mg,5mg,10mg,15mg等。一个10ML的瓶子中含有15mg尼古丁烟油,每毫升[ 烟油含有5mg尼古丁1.,1毫升烟油可以吸 150口,相当于15支香烟,每支香烟的尼古丁含量为0. 15mg。根据此数据分析,可以认为:电子烟比香烟更健康。正是由于这个原因不含丙二醇和一次性电子烟,电子烟作为一种新事物将被全世界的吸烟者所认可和接受。另一方面,“ 电子烟是有毒的”也是基于这一理论,毕竟,某些烟油仍然含有尼古丁。但是只要它在24小时内被人体代谢和排泄,就不会对健康构成威胁,而且毒性可以忽略不计。

在这里,编辑非常赞成:“让测量方法谈论毒性是流氓。”毕竟,世界上没有绝对有害或有益的食物。即使确实存在“绝对健康”的食物,但如果吃得过多,也会对身体造成伤害。蛋黄派,薯片,油炸食品等具有过多的能量和脂肪含量,并且还包含防腐剂,食品调味剂等,但我们认为它们没有毒。严格来说,是否有毒是一个相对的概念,消费者应根据具体情况进行判断。

谎言三:“ 电子烟是灰色产业”

“ 电子烟”是中国人发明的新事物,但它在海外萌芽和开花。 电子烟世界产量的一半以上是由中国生产和出口的,而电子烟研发和生产产业链的绝大部分都集中在深圳周围,深圳已成为世界的集散地。 电子烟。

众所周知,中华人民共和国成立后,传统卷烟由中国烟草公司统一发行和销售,而电子烟自诞生以来一直由一些私营企业经营,并出口到海外。在短短的几十年中,电子烟的规模和体积一直在增加,但其总体规模暂时尚未引起该国的注意。相关法律法规非常匮乏。该类别一直在“外围区域”中徘徊。从这个角度来看,这被认为是一个“灰色产业”。

但是,政府鼓励中国企业出口电子烟,赚取外汇并鼓励中小型民营企业蓬勃发展;他们已经批准了许多优秀的电子烟品牌企业为高科技企业,并提供了政策支持和支持。国家鼓励这些公司加强研发和设计。国家烟草管理局还召集了专门问题来研究与新型烟草发展有关的问题,并开始准备制定有关政策的研究工作,并澄清禁售 IQOS产品等。从这个角度来看,电子烟 ]不能被称为灰色产业,但是相关法律法规尚未完善。

谎言4:“ 电子烟行业门槛很低”

所谓:无知就是无所畏惧。门槛是高低,我们必须根据自己的目标衡量自己的实力。例如,进入餐饮业。有些人以五星级酒店的标准为基础进行规划和建设,给予旅客温暖和关怀,并接受国家有关部门的监督和指导;有些人只是在路边租了一家商店,然后请厨师让消费者用餐。胃就够了,卫生,安全,经验等都可以匆匆忙忙。短期来看,两者的定位不同,可以满足不同层次消费者的需求。从长远来看,后者无法承受时间和监管机构的检查,并且随时都有与之相关的风险。

持有“ 电子烟行业门槛很低”的概念的人分为三类:一类是:非常不了解该行业的硬件和软件资格要求的人,认为他们可以开始生产或设计一个投资很少的模型。通过寻找产品的几个供应商来找到品牌的人;这是一个典型的人,他不在乎自己的头,并根据其现有的力量承担相应的损失风险。成功完全取决于运气。第二个是:已经获得风险投资资金,计划在设计和生产过程中挑选成品,依靠自己的渠道优势和营销背景来赚钱的人,迅速扩大品牌以争取权利的人。在行业中发言;这种情况非常普遍,暂时是否成功,更不用说,这仅表明电子烟行业的技术和政策门槛很高,并且需要市场的成功案例和先兆才能获得位置和声音;第三是:大型中央企业或资本寡头,面对丰富的金融不含丙二醇和一次性电子烟,政治资源,各行各业都没有进入壁垒。

谎言5:“ 电子烟是高利润的获利产品”

许多人在Internet上发布了虚假陈述:“ 电子烟是巨大的利润,而且利润非常高。编辑器不进行评估电子烟烟油,仅进行比较。

所谓的“麻雀很小,它具有所有五个内部器官”,电子烟的基本部件:雾化器,电池,芯片,保护装置等,成本应该非常低,而且质量和品牌必须被牺牲。所谓“物有所值”,产品的零售价格肯定不会上涨。消费者实际上是最聪明的人,因此无法征收IQ税。除非您遇到一些小白,否则可能会被骗一次,但这不是长久之计。

面对高昂的在线和离线渠道成本以及运营成本,任何类别都必须获得一定数量的利润支持才能生存。 电子烟也不例外。利润是高还是低,您可以和谁进行比较?

未经允许不得转载:电子烟微商招商网 » 别让“电子烟比香烟更毒”成为伪命题

评论 0